Nowy Sącz
Okręg
Polskiego Związku Wędkarskiego
ul. Inwalidów Wojennych 14
33-300 Nowy Sącz

Home - Zarząd Okręgu - Aktualności - Archiwum - Wykaz wód - Sprzedaż licencj - Linki

DKW Łopuszna
     
MENU
 Strona główna
 Aktualności
 Uchwały
 
Zarybienia
 Wykaz wód
 Składki i opłaty
 Sprzedaż licencji
 Ochrona wód
 Ważne telefony
 
SPORT
 Terminarz
 Wyniki
 
INNE
 Archiwum
 Galeria
 Linki
 
DKW Łopuszna
 Aktualności
 Historia
 Odbudowa
 Przeznaczenie
 Uchwała
 Galeria
 
GRW
 Okręg
 Ośrodki
 Rada Naukowa
 
BIURO
 Zarząd Okręgu
 Wykaz Kół
 Porozumienia
 
 
 
 
 
 
 
 


Leszek Augustyn

O przeżywalności pstrągów potokowych
 
Mój szef Janek Obrzut położył mi na stół kilka wydruków z dyskusji internetowej
o przeżywalności pstrągów potokowych. Co na to nauka ? Napisz coś o tym.
Ośmielam się więc zauważyć że:

r
ozmiar wpuszczanych do naturalnego środowiska ryb jest głównym czynnikiem
determinującym ich przeżywalność. Zauważyło to już wielu naukowców,
prace przeglądowe w tym względzie cytują mi. Barnard 2002 oraz Brown, Day 2002.

Przy zarybieniach wylęgami pstrągów potokowych do stadium narybku jesiennego
uzyskiwano szeroki zakres przeżywalności:
0 - 2,3 % (Kelly-Quinn, Bracken 1989),
1,2 % (Euzenat, Fournell 1976),
2,5 % (Kennedy, Fitzmaurice 1968),
2,75 % (Kirka 1969 b).

Przeżywalności wylęgów do końca I roku życia wg różnych autorów wynosiły:
0,7 % ( Mason i inni 1987),
1,0 % (Fjellheim i inni 1995),
1,25 % (Kennedy, Fitzmaurice 1968),

a do końca drugiego sezonu wzrostu (dwulatki) :
1,91 – 7,1 % (Dębowski 1989).

Przeżywalność wylęgu pstrągów potokowych do rozmiarów łownych
w rzece Dubs oszacowano na 0,3 – 0,4 % ( Champigneulle, Cachera 2003).

Czym wytłumaczyć tak duże różnice?
Możliwość gromadzenia się drapieżników w miejscach o dużej koncentracji
pochodzących z zarybień pstrągów (ofiar) jest kluczowym czynnikiem
decydującym o niskiej efektywności zarybień wylęgami
(Kirka 1969, Mortensen 1978, Kennedy, Strange 1986, Barnard 2002).
.

>>>>

.
Przy zarybieniach narybkiem pstrągów potokowych do stadium ryby wymiarowej
uzyskiwano przeżywalność od 3 % (Cresswell i inni 1984),
do 5,0 % ( Nĺslund i inni 1998, Barnard 2002).

Wyższą efektywność uzyskać można zwiększając wielkość wpuszczanych ryb
(Jokiel, Bartel 1984, Dębowski, Bartel 1996, Bartel 1988, 1993).

W zarybieniach wymiarowymi pstrągami potokowymi uzyskiwano od
18,4 % (7,0 – 29,2 %) w Lune River
i 27,2 % ( 5,0 – 39,8 %) w Rible River ( Clifton-Day, Walsingham 1996)
i 31 % (Enderlein 1984) do 55 - 65 % (Cresswell, Williams 1982, 1983),
a nawet 76 % (Cresswell i inni 1984).

We wszystkich tych badaniach również stwierdzano, że ryby o większych początkowych
rozmiarach lepiej się adaptowały do nowych warunków bytowych i pokarmowych.

Domagała i Bartel (1999) uzyskali dwukrotny wzrost przeżywalności wylęgu,
gdy wpuszczano większe ryby z przyspieszanego podchowu w podgrzewanej wodzie.

I jeszcze jeden problem.
Od 1977 r. Polski Związek Wędkarski forsował metodę podchowu wylęgu
pstrąga potokowego w naturalnych, przełowionych wcześniej potokach,
które po roku ponownie przeławiano, a odłowionymi rybami zarybiano większe rzeki
(tzw. metoda wrocławska).

Taki sposób gospodarowania przyjęto nawet jako optymalny model
dla małych rzek wyżynnych (Zalewski i inni 1986).

Przeżywalność pstrągów tą metodą wynosiła od zakresu
2,42-7,10 % (Dębowski 1989)
i 2 - 9 % (Kelly-Quinn, Bracken 1989 )
do 13,88 % (Kennedy, Fitzmaurice 1968).

W latach 1988-1994 klasyczną „metodę wrocławską” testowano w dopływach Dunajca.
Uzyskane wyniki (odławialność: 0,36 – 4,80 %) w zasadzie zdyskwalifikowały
jej przydatność w potokach górskich.
.
.
Dr. Leszek Augustyn - Ichtiolog
Okręg PZW Nowy Sącz
.

.
Cytowana literatura:
Barnard S. 2002. The effects of stocked brown trout on the survival of wild populations.
Rep. R&D No 490. WRc plc.

Bartel, R., 1988. Variability of sea trout returns as shown from long-term tagging
experiments with hatchery- reared parr and smolts. Bull. MIR. 5-6 (109-110 : 27-36.

Bartel R. 1993. Present situation of the Vistula sea trout. Arch.Pol.Fish.1,2:101-111
Champigneulle A., Cachera S. 2003. Evaluation of large-scale stocking of early stages
of brown trout, Salmo trutta, to angler catches in the French-Swiss part
of the River Doubs. Fisheries management and Ecology 10: 79-85

Clifton-Dey. D., Walsingham M. 1996. An inwestigation of the recapture rates
for tagged brown trout stocked into the River Ribble. E.A.N.W.R. Tech. Rep.
No. EA/NW/FTR/96/8.

Cresswell R.C., Williams R. 1982. Post – stocking movements and recapture
of hatchery reared trout released into flowing waters :
effect of time and method stocking. Fish. Mgmt. 13. 3. 97 – 103

Cresswell R.C., Williams R. 1983. Post – stocking movements and recapture
of hatchery trout released into flowing waters – effect of prior acclimation to flow.
J. Fish. Biol. 23. 265 – 276.

Cresswell R.C., Williams R., 1984. Post – stocking movements and recapture
of hatchery – reared trout released into flowing waters – effect of a resident
wild population . Fish. Mgmt. 15. 1. 19 – 14.

Cresswell R.C., Harris G.S. Williams R. 1984. Factors influencing the movement,
recapture and survival of hatchery reared trout released into flowing waters
and their management implications. EIFAC Tech.Pap. 42:129 – 142

Dębowski P. 1989. Ocena efektywności zarybiania wylęgiem pstrąga potokowego.
Maszynopis IRS. 5p. Debowski P., Bartel R. 1996. Stocking of sea trout
(Salmo trutta m. trutta) smolts in Poland. Part II Factors influencing recaptures
and verification of estimates. Arch. Ryb. Pol. 4 (1) : 19-36.

Domagała J., Bartel R. 1999. Survival to stage smolt of one summer
old Atlantic salmon ( Salmo salar L.) released into the Gowienica River
(Northern Poland). I.C.E.S. C.M. W:02 4p.
 
Enderlein O.1984. Stocking of fish in Sweden from the perspective
of tagging. EIFAC Tech. Pap. 42/Suppl. 1 : 269-281.

Euzenat G., Fournell F.1976. Recherches sur la Truite commune ( Salmo trutta, L.)
dans une riviere De Bretagne le Scorff. Univ. Ren. U. E. R. Sci. Et. Phil. 1 – 240.
 
Fjellheim A., Raddum G.G., Barlaup B.T. 1995. Dispersal, growth and mortality
of brown trout (Salmo trutta L.) stocked in a regulated west Norwegian river.
Regul. Riv. 10 : 137 - 145.

Jokiel J., Bartel R. 1984. Body growth and migrations of the Vistula salmon
(Salmo salar L.) Roczn. Nauk. Roln. H, 100, 4 : 53 - 70.

Kelly-Quinn M., Bracken, J.J., 1989. Survival of stocked hatchery reared brown trout ,
Salmo trutta L. fry in relation to the carrying capacity of a trout nursery stream.
Aquacult. Fish. Mgmt. 20. 211 – 226
 
Kennedy M., Fitzmaurice P. 1968. The early life of brown trout ( Salmo trutta L.) .
Irish. Fish. Invest. A. 4. 5 – 19.
 
Kennedy G.J.A., Strange C.D. 1986. The effects of intra- and inter- specific competition
on the survival and growth of stocked juvenile Atlantic salmon Salmo salar L.
and resident trout Salmo trutta L. in an upland stream. J. Fish. Biol. 28: 479 – 489.

Kirka A.K 1969. Experiments with stocking brown trout in mountain streams
on Northern Slovakia. Prace Lab. Ryb. 2. 219 – 252.

Mason J.W., Brynilson O.M., Degurse P.E. 1987. Comparative survival of wild
and domestic strains of brook trout in streams. Trans. Amer.
Fish. Soc. 96 (3) : 313 - 319.
 
Mortensen E.1978. The population dynamics and production of trout (Salmo trutta L.)
in a small Danish stream. W: Moring, J. R. (Ed.) Proc. Wild. Trout. Catch.
Trout. Symp. 151-160, Eugene, Oregon.

Näslund J. 1992 Survival and distribution of pond and hatchery-reared
of
brown trout Salmo trutta L., released in a Swedish stream. Aquacult.
Fish. Mgmt. 24, 477-488.

Zalewski M., Frankiewicz P. Brewińska – Zaraś B. 1986. The production
of brown trout ( Salmo trutta m. fario L. ) introduced to stream of various orders
in an upland watershed. Pol. Arch. Hydrobiol. 33. 3-4: 411 – 422 .

 
 
 
Archiwum
 
 

 








 






 








 

     
Copyright © 2004 - 2005 ZO PZW Nowy Sącz